Agricultura Sostenida por la Comunidad (ASC): percepción de los agricultores y coagricultores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v24i2.3403

Palabras clave:

Producción local, distribución de riesgos, agricultura sostenible, cadenas cortas, CSA

Resumen

Las redes alternativas de alimentos se están expandiendo en todo el mundo, en forma de grupos solidarios de compras, mercados de agricultores y, en particular, la Agricultura Sostenida por la Comunidad (ASC). En una ASC tradicional, los consumidores anticipan una cantidad fija de dinero para financiar la producción agrícola y, a cambio de estos anticipos, los agricultores van enviando productos, como verduras, frutas, entre otros, a los consumidores. Los riesgos de producción se transfieren de los productores a los miembros de la comunidad. El objetivo de este estudio fue caracterizar las ASC en el Distrito Federal, Brasil, y evaluar los impactos de estos nuevos arreglos de producción y comercialización desde el punto de vista de los agricultores y coagricultores. La recolección de datos se llevó a cabo a través de entrevistas semiestructuradas de muestra con 14 ASC y 34 coagricultores y fue compuesta por seis dimensiones: Estructura Organizacional; Cultura de Organización del Trabajo; Comunicación; Socioambiental; Logística; y Economía. Los resultados más relevantes fueron: para los agricultores: seguridad, planificación, estabilidad e independencia financiera de la actividad; adopción de métodos de agricultura orgánica; aumento de la calidad y diversidad de los productos; mejora de la calidad de vida; reconocimiento y valoración del trabajo rural; formación y adopción de prácticas conservacionistas. Para los coagricultores: mayor conciencia socioambiental; preocupación por la salud; conocimiento de nuevos productos agrícolas y nuevos usos; reducción de desperdicios; empatía y racionalidad. Para la sociedad, este nuevo ordenamiento de producción y distribución de alimentos es positivo en varios aspectos, principalmente por el aumento de la conciencia ambiental, la reducción de residuos, la valorización de la actividad rural y una mayor autonomía financiera de los agricultores, lo que puede ayudar a reducción de la pobreza.

Biografía del autor/a

Edimar dos Santos de Sousa Junior, Universidade de Brasília (UnB)

Doutorando em Agronomia e mestre em Agronegócios pela Universidade de Brasília (UnB). MBA em Administração em Agronegócios e Biotecnologia pelo Centro Universitário Internacional (UNINTER). Graduado em Agronomia pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Membro do Grupo de Estudos sobre a Competitividade e Sustentabilidade do Agronegócio/GECOMP – UnB.

Ana Maria Resende Junqueira, Universidade de Brasília (UnB)

PhD em Agricultura pela University College of North Wales (UCNW-UK). Professora e pesquisadora do Programa de Pós-Graduação em Agronomia e do Programa de Pós-Graduação em Agronegócios na Universidade de Brasília.

Maria Júlia Pantoja, Universidade de Brasília (UnB)

Doutora em Psicologia Organizacional e do Trabalho pela Universidade de Brasília (UnB). Professora do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas na UnB.

Rúbia Nara Rinaldi Leão de Sousa, Universidade de Brasília (UnB)

Pós-Doutora em Administração pela Universidade de São Paulo (USP). Doutora em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Professora Visitante na Universidade de Brasília (UnB).

Citas

AIELLO, G.; GIOVINO, I.; VALLONE, M.; CATANIA, P. A multi objective approach to short food supply chain management. Chemical Engineering Transactions, Milan, v. 58, p. 313–18, 2017.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979.

CEMBALO, L.; LOMBARDI, A.; PASCUCCI, S.; DENTONI, D.; MIGLIORI, G; VERNEAU, F.; SCHIFANI, G. “Rationally local”: consumer participation in Alternative Food Chains. Agribusiness, New York, v. 31, p. 330–52, 2015.

CHERRIER, H. Ethical consumption practices: co‐production of self‐expression and social recognition. Journal of Consumer Behavior, London, v. 6, p. 321–35, 2007. https://doi.org/10.1002/cb.224

COMUNIDADE QUE SUSTENTA A AGRICULTURA BRASIL [CSA BRASIL]. Projetos. Portal CSA Brasil, 2022. Disponível em: http://csabrasil.org . Acesso: 1º jun. 2023.

COMUNIDADE QUE SUSTENTA A AGRICULTURA BRASILIA [CSA BRASÍLIA]. Comunidades. Portal CSA Brasília, 2020. Disponível em: https://csabrasilia.wordpress.com/. Acesso: 20 set. 2020.

DIEKMANN, M.; THEUVSEN, L. Value structures determining community supported agriculture: insights from Germany. Agriculture and Human Values, York, v. 36, p. 733–46 2019. https://doi.org/10.1007/s10460-019-09950-1

HARRISON, R.; Newholm, T.; Shaw, D. The ethical consumer. London: Sage, 2005.

ECKERT, D. Mercantilização em contramovimento: relações de reciprocidade e coesão social na agricultura sustentada pela comunidade em Minas Gerais. 2016. 235f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.

HAYDEN, J.; BUCK, D. Doing community supported agriculture: tactile space, affect and effects of membership. Geoforum, Nottingham, v. 43, p. 332–41, 2012.

ILBERY, B.; MAYE, D. Food supply chains and sustainability: evidence from specialist food producers in the Scottish/English borders. Land Use Policy, Netherlands, v. 22, n. 4, 331–44. oct. 2005. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2004.06.002

JUNQUEIRA, A. H.; MORETTI, S. L. A. Comunidade que Sustenta a Agricultura (CSA): tecnologia social de venda direta de alimentos e de revalorização das identidades alimentares territoriais. Estudos, Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro , v. 26, n. 3, p. 517–38, 2018.

KISS, K.; RUSZKAI, C.; TAKÁCS-GYÖRGY, K. Examination of Short Supply Chains Based on Circular Economy and Sustainability Aspects. Resources, Basel, v. 8, n. 161, 2019. Doi: http://dx.doi.org/10.3390/resources8040161

MARSDEN, T.; BANKS, J.; BRISTOW, G. Food supply chain approaches: exploring their role in rural development. Sociologia Ruralis, [s.l.], v. 40, n. 7, p. 424–38, 2000. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-9523.00158. Acesso: 1º jun. 2023.

MARTINS, A. L. B. Agricultura apoiada pela comunidade ou comunidade apoiada pela agricultura? A relação campo-cidade pela ética da solidariedade. 2017. 413f. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017.

MCFADDEN, S. Community farms in the 21st century: poised for another wave of growth? Kutztown, PA: Rodale Institute, 2004. Disponível em: http://newfarm.rodaleinstitute.org/features/0104/csa-history/part1.shtml. Acesso: 23 out. 2018.

MELO, A.; CALBINO, D.; FREITAS, A. Contribuições metodológicas para a extensão a partir da implementação do modelo Community-Supported Agriculture no município de Sete Lagoas-MG. Revista Ciência em Extensão, São Paulo, v. 14, n. 4, p. 165–76, 2018.

MOLINA, A. A.; SANTOS, W.; FIGUEIREDO, C. V. Métodos de comercialização pela economia associativa – a importância da CSA. In: PASCHOAL, V.; BAPTSITELLA, A. B.; SOUZA, N. S. (Org.). Nutrição funcional e sustentabilidade: alimentando um mundo saudável. 1. ed. São Paulo: VP Editora, 2017. 348p.

OLIVEIRA, F. A.; PEREIRA, R. D.; CALBINO, D. Comunidade que Sustenta a Agricultura: a CSA de Belo Horizonte à luz de suas possibilidades e desafios. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 27, n. 2, p. 371–93, jun. 2019.

PASCUCCI, S. Governance Stucture, Perception and Innovation in Credence Food Transactions: The Role of Food Community Networks. International European Forum on System Dynamics and Innovation in Food Networks, Austria, p. 224–36, 2010.

PASCUCCI, S. DENTONI, D., LOMBARDI, A., CEMBALO, L. Sharing values or sharing costs? Understanding consumer participation in alternative food networks. NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences, Londres, v. 78, p. 47–60, 2016.

PENEREIRO, F. M.; SILVA, M. E. F. Relato de experiência técnica. Comunidade que Sustenta a Agricultura (CSA): do preço para o apreço – aprendizagem coletiva na lógica do bem viver. Cadernos de Agroecologia – Anais do VI CLAA, X CBA e V SEMDF, Brasília, v. 13, n. 1, jul. 2018.

PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO [PNUD]. Plataforma Agenda 2030, 2021. Disponível em: https://www.undp.org/pt/brazil. Acesso em: 3 jun. 2023.

RENTING, H., MARSDEN, T. K., BANKS, J. (2003). Understanding alternative food networks: exploring the role of short food supply chains in rural development. Environment and Planning, Londres, v. 35, n. 3, p. 393–411.

ROEP, D.; WISKERKE, J. On Governance, Embedding and Marketing: reflections on the construction of alternative sustainable food networks. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, Berlim, v. 25, p. 205–21, 2012.

SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

SALTMARSH, N., MELDRUM, J., LONGHURST, N. The impact of community supported agriculture: final report. Bristol/Edimburgo: Soil Association, 2011. Disponível em: https://communitysupportedagriculture.org.uk/wp-content/uploads/2015/03/The-impact-of-community-supported-agriculture.pdf. Acesso: 03 jun. 2023.

SALVIATI, M. E. Manual do Aplicativo Iramuteq (versão 0.7 Alpha 2 e R Versão 3.2.3). Planaltina, 2017.

SMITH, D.; WANG, W.; CHASE, L.; ESTRIN, H., KIM, J. Perspectives from the Field: adaptions in CSA models in response to changing times in the U.S. Sustainability, Basel, 2019.

TORRES, C. L. Comunidade que sustenta a agricultura: a reaplicação da tecnologia social a partir dos casos pioneiros em Brasília. Dissertação (Mestrado em Design) – Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2017.

Publicado

2023-07-19

Cómo citar

Junior, E. dos S. de S., Junqueira, A. M. R., Pantoja, M. J., & Sousa, R. N. R. L. de. (2023). Agricultura Sostenida por la Comunidad (ASC): percepción de los agricultores y coagricultores . Interações (Campo Grande), 24(2), 445–460. https://doi.org/10.20435/inter.v24i2.3403