Comunidades que Sustentam a Agricultura (CSA): percepção de agricultores e coagricultores
DOI:
https://doi.org/10.20435/inter.v24i2.3403Palavras-chave:
Produção local, compartilhamento de riscos, agricultura sustentável, cadeias curtas, CSAResumo
Expandem-se pelo mundo as redes alternativas de alimentos, como grupos solidários de compras, mercados de agricultores e, particularmente, as Comunidades que Sustentam a Agricultura (CSA). Em uma CSA tradicional, os consumidores aderem a uma cota da CSA e concordam em pagar uma quantia que financie a produção agrícola e, em contrapartida, os agricultores entregam produtos, como hortaliças, frutas, entre outros, aos consumidores. Os riscos de produção são transferidos dos produtores para os membros da comunidade. O objetivo deste estudo foi caracterizar as CSAs no Distrito Federal, Brasil, e avaliar os impactos desses novos arranjos de produção e comercialização sob o ponto de vista dos agricultores e coagricultores. A coleta de dados foi realizada por meio de entrevistas, em amostra com 14 CSAs e 34 coagricultores, a partir de roteiro semiestruturado, composto por seis dimensões: Estrutura Organizacional; Cultura de Organização do Trabalho; Comunicação; Socioambiental; Logística; e Economia. Os resultados mais relevantes foram: para os agricultores − segurança, planejamento, estabilidade e independência financeira da atividade; adoção de métodos de agricultura orgânica; aumento da qualidade e diversidade do produto; melhoria na qualidade de vida; reconhecimento e valorização do trabalho rural; treinamento e adoção de práticas preservacionistas. Para os coagricultores − aumento da consciência socioambiental; preocupação com a saúde; conhecimento de novos produtos agrícolas e novos usos; redução de resíduos; empatia e racionalidade. Para a sociedade, esse novo arranjo de produção e distribuição de alimentos é positivo em diversos aspectos, principalmente devido ao aumento da conscientização ambiental, à diminuição do desperdício, à valorização da atividade rural e a uma maior autonomia financeira dos agricultores, o que pode auxiliar na redução da pobreza no campo.
Referências
AIELLO, G.; GIOVINO, I.; VALLONE, M.; CATANIA, P. A multi objective approach to short food supply chain management. Chemical Engineering Transactions, Milan, v. 58, p. 313–18, 2017.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979.
CEMBALO, L.; LOMBARDI, A.; PASCUCCI, S.; DENTONI, D.; MIGLIORI, G; VERNEAU, F.; SCHIFANI, G. “Rationally local”: consumer participation in Alternative Food Chains. Agribusiness, New York, v. 31, p. 330–52, 2015.
CHERRIER, H. Ethical consumption practices: co‐production of self‐expression and social recognition. Journal of Consumer Behavior, London, v. 6, p. 321–35, 2007. https://doi.org/10.1002/cb.224
COMUNIDADE QUE SUSTENTA A AGRICULTURA BRASIL [CSA BRASIL]. Projetos. Portal CSA Brasil, 2022. Disponível em: http://csabrasil.org . Acesso: 1º jun. 2023.
COMUNIDADE QUE SUSTENTA A AGRICULTURA BRASILIA [CSA BRASÍLIA]. Comunidades. Portal CSA Brasília, 2020. Disponível em: https://csabrasilia.wordpress.com/. Acesso: 20 set. 2020.
DIEKMANN, M.; THEUVSEN, L. Value structures determining community supported agriculture: insights from Germany. Agriculture and Human Values, York, v. 36, p. 733–46 2019. https://doi.org/10.1007/s10460-019-09950-1
HARRISON, R.; Newholm, T.; Shaw, D. The ethical consumer. London: Sage, 2005.
ECKERT, D. Mercantilização em contramovimento: relações de reciprocidade e coesão social na agricultura sustentada pela comunidade em Minas Gerais. 2016. 235f. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2016.
HAYDEN, J.; BUCK, D. Doing community supported agriculture: tactile space, affect and effects of membership. Geoforum, Nottingham, v. 43, p. 332–41, 2012.
ILBERY, B.; MAYE, D. Food supply chains and sustainability: evidence from specialist food producers in the Scottish/English borders. Land Use Policy, Netherlands, v. 22, n. 4, 331–44. oct. 2005. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2004.06.002
JUNQUEIRA, A. H.; MORETTI, S. L. A. Comunidade que Sustenta a Agricultura (CSA): tecnologia social de venda direta de alimentos e de revalorização das identidades alimentares territoriais. Estudos, Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro , v. 26, n. 3, p. 517–38, 2018.
KISS, K.; RUSZKAI, C.; TAKÁCS-GYÖRGY, K. Examination of Short Supply Chains Based on Circular Economy and Sustainability Aspects. Resources, Basel, v. 8, n. 161, 2019. Doi: http://dx.doi.org/10.3390/resources8040161
MARSDEN, T.; BANKS, J.; BRISTOW, G. Food supply chain approaches: exploring their role in rural development. Sociologia Ruralis, [s.l.], v. 40, n. 7, p. 424–38, 2000. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-9523.00158. Acesso: 1º jun. 2023.
MARTINS, A. L. B. Agricultura apoiada pela comunidade ou comunidade apoiada pela agricultura? A relação campo-cidade pela ética da solidariedade. 2017. 413f. Tese (Doutorado em Geografia) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2017.
MCFADDEN, S. Community farms in the 21st century: poised for another wave of growth? Kutztown, PA: Rodale Institute, 2004. Disponível em: http://newfarm.rodaleinstitute.org/features/0104/csa-history/part1.shtml. Acesso: 23 out. 2018.
MELO, A.; CALBINO, D.; FREITAS, A. Contribuições metodológicas para a extensão a partir da implementação do modelo Community-Supported Agriculture no município de Sete Lagoas-MG. Revista Ciência em Extensão, São Paulo, v. 14, n. 4, p. 165–76, 2018.
MOLINA, A. A.; SANTOS, W.; FIGUEIREDO, C. V. Métodos de comercialização pela economia associativa – a importância da CSA. In: PASCHOAL, V.; BAPTSITELLA, A. B.; SOUZA, N. S. (Org.). Nutrição funcional e sustentabilidade: alimentando um mundo saudável. 1. ed. São Paulo: VP Editora, 2017. 348p.
OLIVEIRA, F. A.; PEREIRA, R. D.; CALBINO, D. Comunidade que Sustenta a Agricultura: a CSA de Belo Horizonte à luz de suas possibilidades e desafios. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, v. 27, n. 2, p. 371–93, jun. 2019.
PASCUCCI, S. Governance Stucture, Perception and Innovation in Credence Food Transactions: The Role of Food Community Networks. International European Forum on System Dynamics and Innovation in Food Networks, Austria, p. 224–36, 2010.
PASCUCCI, S. DENTONI, D., LOMBARDI, A., CEMBALO, L. Sharing values or sharing costs? Understanding consumer participation in alternative food networks. NJAS - Wageningen Journal of Life Sciences, Londres, v. 78, p. 47–60, 2016.
PENEREIRO, F. M.; SILVA, M. E. F. Relato de experiência técnica. Comunidade que Sustenta a Agricultura (CSA): do preço para o apreço – aprendizagem coletiva na lógica do bem viver. Cadernos de Agroecologia – Anais do VI CLAA, X CBA e V SEMDF, Brasília, v. 13, n. 1, jul. 2018.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO [PNUD]. Plataforma Agenda 2030, 2021. Disponível em: https://www.undp.org/pt/brazil. Acesso em: 3 jun. 2023.
RENTING, H., MARSDEN, T. K., BANKS, J. (2003). Understanding alternative food networks: exploring the role of short food supply chains in rural development. Environment and Planning, Londres, v. 35, n. 3, p. 393–411.
ROEP, D.; WISKERKE, J. On Governance, Embedding and Marketing: reflections on the construction of alternative sustainable food networks. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, Berlim, v. 25, p. 205–21, 2012.
SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.
SALTMARSH, N., MELDRUM, J., LONGHURST, N. The impact of community supported agriculture: final report. Bristol/Edimburgo: Soil Association, 2011. Disponível em: https://communitysupportedagriculture.org.uk/wp-content/uploads/2015/03/The-impact-of-community-supported-agriculture.pdf. Acesso: 03 jun. 2023.
SALVIATI, M. E. Manual do Aplicativo Iramuteq (versão 0.7 Alpha 2 e R Versão 3.2.3). Planaltina, 2017.
SMITH, D.; WANG, W.; CHASE, L.; ESTRIN, H., KIM, J. Perspectives from the Field: adaptions in CSA models in response to changing times in the U.S. Sustainability, Basel, 2019.
TORRES, C. L. Comunidade que sustenta a agricultura: a reaplicação da tecnologia social a partir dos casos pioneiros em Brasília. Dissertação (Mestrado em Design) – Universidade de Brasília, Brasília, DF, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Edimar dos Santos de Sousa Junior, Ana Maria Resende Junqueira, Maria Júlia Pantoja, Rúbia Nara Rinaldi Leão de Sousa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.