Direitos, capacidades e espaço urbano: uma abordagem sobre políticas habitacionais e desenvolvimento local
PDF

Palavras-chave

direito à moradia
abordagem das capacidades
liberdades substantivas
desenvolvimento local
políticas públicas

Como Citar

LUTZER, Anderson; MUELLER, Airton Adelar. Direitos, capacidades e espaço urbano: uma abordagem sobre políticas habitacionais e desenvolvimento local. Interações , Campo Grande, v. 27, n. 1, p. e274919, 2026. DOI: 10.20435/inter.v27i1.4919. Disponível em: https://interacoes.ucdb.br/interacoes/article/view/4919. Acesso em: 15 out. 2026.

Resumo

O artigo aborda o direito à moradia sob a perspectiva do desenvolvimento local, articulando as teorias dos direitos humanos com a Abordagem das Capacidades, formulada por Amartya Sen e Martha Nussbaum. O objetivo do estudo consiste em investigar em que medida essa perspectiva teórica permite superar tanto as limitações decorrentes da abstração dos direitos naturais quanto as restrições inerentes ao positivismo jurídico, para oferecer diretrizes para a formulação de políticas habitacionais. Metodologicamente, trata-se de um ensaio teórico de natureza qualitativa, fundamentado nos pressupostos de Francis Meneghetti e na hermenêutica crítica, desenvolvido por meio de revisão bibliográfica e análise transversal de referenciais teóricos sobre a produção do espaço urbano. Os resultados indicam que a moradia deve ser compreendida como uma capacidade que transcende a noção de commodity, exigindo a gestão de fatores de conversão urbanos e a prevalência do valor de uso do solo sobre o seu valor de troca. Conclui-se que a superação da vulnerabilidade habitacional requer a adoção de estratégias capazes de assegurar a exigibilidade jurídica do direito à moradia e promover o exercício da cidadania no espaço urbano coletivo.

https://doi.org/10.20435/inter.v27i1.4919
PDF

Referências

ADORNO, T. W. O ensaio como forma. In: COHN, G. (Org.). Theodor W. Adorno: sociologia. São Paulo: Ática, 1986.

ARENDT, H. A condição humana. Tradução: Roberto Raposo. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

BERLIN, I. Quatro ensaios sobre a liberdade. Oxford: Clarendon Press, 1969.

BOAVA, D. L. T.; MACEDO, F. M. F.; SETTE, R. S. Contribuições do ensaio teórico para os estudos organizacionais. Revista Administração em Diálogo – RAD, São Paulo, v. 22, n. 2, p. 69-90, 2020. DOI: https://doi.org/10.23925/2178-0080.2020v22i2.41951

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República; Senado Federal, 1988.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2022.

HARVEY, D. Cidades rebeldes: do direito à cidade à revolução urbana. São Paulo: Boitempo, 2014.

HARVEY, D. O direito à cidade. Lutas Sociais, São Paulo, n. 29, p. 73-89, 2012.

IPEA. Políticas sociais: acompanhamento e análise. Vinte anos da Constituição Federal. [17, volume 1]. 2. ed. Brasília, DF: IPEA, 2009.

KENNA, P.; UHRY, M. How the right to housing became justiciable in France. Brussels: FEANTSA, 2006.

MARSHALL, T. H. Citizenship and social class. In: MARSHALL, T. H. Class, citizenship and social development: essays. New York: Doubleday and Company, 1964.

MCLACHLIN, H. V. Justice, rights and health care: A discussion of the report of the Commission on Social Justice. International Journal of Sociology and Social Policy, Bingley, v. 18, n. 11/12, p. 78-97, 1998.

MENEGHETTI, F. K. O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, Maringá, v. 15, n. 2, p. 320-332, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010

NORMAN, R. The moral philosophers: an introduction to ethics. 2. ed. Oxford: University Press, 1998.

NUSSBAUM, M. C. Capabilities, entitlements, rights: supplementation and critique. Journal of Human Development and Capabilities, London, v. 12, n. 1, p. 23-37, 2011a. DOI: 10.1080/19452829.2011.541731

NUSSBAUM, M. C. Creating Capabilities: the human development approach. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 2011b.

NUSSBAUM, M. C. Women and human development: the capabilities approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

NUSSBAUM, M. C. Human functioning and social justice: In defense of Aristotelian essentialism. Political Theory, Thousand Oaks, v. 20, n. 2, p. 202-246, 1992. DOI: 10.1177/0090591792020002002

OLIVEIRA, L. Y. Q.; FERREIRA, J. S. W.; MATTOS, F. C. A produção do espaço urbano na sociedade brasileira: disputas e alianças na política habitacional. Interações, Campo Grande, MS, v. 26, n. 2, e264547, 2025. DOI: https://doi.org/10.20435/inter.v26i1.4547

ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Paris: Assembleia Geral das Nações Unidas, 1948. Disponível em: https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights. Acesso em: 25 maio 2026.

PACHECO, F. P.; BOMFIM, Z. A. C. Observações sobre a relação pessoa-ambiente na construção de um Plano Integrado de Regularização Fundiária. Interações, Campo Grande, MS, v. 26, n. 2, e264441, 2025. DOI: https://doi.org/10.20435/inter.v26i1.4441

PNUD. Human development report 2000: human rights and human development. New York: Oxford University Press, 2000.

RAWLS, J. Uma teoria da justiça. Cambridge: Harvard University Press, 1971.

SCRUTON, R. A political philosophy: arguments for conservatism. London: Continuum, 2006.

SEN, A. Human rights and capabilities. Journal of Human Development, London, v. 6, n. 2, p. 151-166, 2005. DOI: 10.1080/14649880500120491

SEN, A. Rights and agency. Philosophy & Public Affairs, Princeton, v. 11, n. 1, p. 3-39, 1982.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. 24. ed. São Paulo: Cortez, 2016.

TURNER, B. Outline of a theory of human rights. Sociology, Thousand Oaks, v. 27, n. 3, p. 489-512, 1993.

WALDRON, J. Homelessness and the issue of freedom. In: WALDRON, J. Liberal rights: collected papers. Cambridge: University Press, 1993.

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Anderson Lutzer, Airton Adelar Mueller