Índice de desenvolvimento rural regional dos municípios do Estado de Mato Grosso do Sul
DOI:
https://doi.org/10.20435/inter.v23i2.3003Palavras-chave:
desenvolvimento rural, análise fatorial, análise de componentes principais, índice de desenvolvimento rural regional, Mato Grosso do SulResumo
O objetivo deste artigo consistiu em indicar o nível de desenvolvimento rural dos municípios do Estado de Mato Grosso do Sul e a sua categorização, selecionando as variáveis relevantes para compor o conjunto de características regionais determinantes. Para tanto, foi proposta a constituição do Índice de Desenvolvimento Rural Regional (IDRR), obtido por meio dos fatores latentes, gerados pela análise fatorial, utilizando como método de extração a Análise de Componentes Principais (ACP). Este índice foi construído a partir de 29 indicadores derivados de dados secundários do Censo Agropecuário de 2006 e do Censo Demográfico 2010. Como principal resultado, foi obtida a extração de sete fatores latentes, que explicaram os 85,47% da variância acumulada total, os quais representaram características relacionadas à infraestrutura sanitária-domiciliar rural e de produção, produtividade agrícola, preservação e degradação ambientais, aspectos educacionais e demográficos, empregos agropecuários e a relevância da titulação de terras. A composição dessas variáveis permitiu ao IDRR contribuir empiricamente ao determinar os níveis de desenvolvimento rural das localidades e revelar um padrão de desenvolvimento rural regional relativamente homogêneo para os municípios analisados.
Referências
ABRAMOVAY, R. Muito além da economia verde. São Paulo: Editora Abril, 2012.
ANJOS, F. S. Agricultura familiar, pluriatividade e desenvolvimento rural no Sul do Brasil. Pelotas, RS: Egufpel, 2003.
BARBIER, E. Nature and wealth: overcoming environmental scarcity and inequality. London: Palgrave Macmillan, 2015.
BOSWORTH, G; SOMERVILLE, P. (Ed.). Interpreting rurality: multidisciplinary approaches. London: Routledge, 2013.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Macroeconomia da estagnação: crítica da ortodoxia convencional no Brasil pós-1994. São Paulo: Ed. 34, 2007.
BRUNDTLAND, G. H. Our Common Future-Call for Action. Environmental Conservation, Oslo, v. 14, n. 4, p. 291-4, 1987. Disponible en: https://www-jstor-org.ez89.periodicos.capes.gov.br/stable/44518052?seq=1. Acceso el: 12 sept. 2019.
CAMARANO, A. A. Como a história tratou a relação entre população e desenvolvimento econômico. In: CAMARANO, A. A. (Org.). Novo regime demográfico: uma nova relação entre população e desenvolvimento? Rio de Janeiro: IPEA, 2014. p. 43-77. Disponible en: http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3288. Acceso el: 1º sept. 2019.
CAMARANO, A. A.; ABRAMOVAY, R. Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil: panorama dos últimos 50 anos. Texto para discussão n. 621. Rio de Janeiro: IPEA, 1999. Disponible en: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/2651/1/td_0621.pdf. Acceso el: 22 mayo 2018.
CARNEIRO, M. J.; SANDRONI L. Tipologias e significados do “rural”: uma leitura crítica. In: LEITE, P. S.; BUNO, R. (Org.). O rural brasileiro na perspectiva do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2019. p. 43-58.
CORRAR, L. J.; PAULO, E.; FILHO, J. M. D. Análise Multivariada: para cursos de Administração, Ciências Contábeis, Atuariais e Financeiras. São Paulo: Atlas. 2014.
CUNHA, F.; HECKMAN, J. J.; SCHENNACH, S. M. Estimating the technology of cognitive and noncognitive skill formation. Econometrica, Ohio, v. 78, n. 3, p. 883-931, 2010. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.3982/ECTA6551/epdf. Acceso el: 28 ago. 2017.
EPSTEIN, T. S.; JEZEPH, D. Development-There is another way: a rural-urban partnership development paradigm. World Development, United Kingdom, v. 29, n. 8, p. 1443-54, 2001. Disponible en: https://www-sciencedirect.ez89.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0305750X01000468?via%3Dihub. Acceso el: 13 mayo 2018.
FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P. Manual de Análise de Dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Rio de JaneiroJ: Elsevier, 2009.
FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P.; SILVA, F. L.; CHAN, B. L. Análise de Dados: modelagem multivariada para tomada de decisões. Rio de JaneiroJ: Elsevier, 2017.
FERNÁNDEZ DOMÍNGUEZ, A. O.; GÓMEZ HERNÁNDEZ, D. El bienestar de la población de los estados de México bajo un enfoque de multidimensionalidad. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 128, p. 183-206, 2019. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/44742. Acceso el: 23 oct. 2019.
FREITAS, C. A.; BACHA, C. J. C.; FOSSATT, D. M. Avaliação do desenvolvimento do setor agropecuário no Brasil: período de 1970 a 2000. Economia e Sociedade, Campinas, 2007, v. 16, n. 1, p. 111-124. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/ecos/v16n1/a06v16n1. Acceso el: 21 ago. 2020.
GASQUES, J. G.; BASTOS, E. T.; VALDES, C.; BACCHI, M. R. P. Produtividade da agricultura: resultados para o Brasil e estados selecionados. Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 23, n. 3, p. 87-98, 2014. Disponible en: https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/943/836. Acceso el: 1º oct. 2019.
HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J. Análise Multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre, Bookman, 2009.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Classificação e caracterização dos espaços rurais e urbanos: uma primeira aproximação. Rio de Janeiro: IBGE, 2017. Disponible en: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv100643.pdf. Acceso el: 13 oct. 2018.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo agropecuário 2006. Rio de Janeiro: IBGE, 2006. Disponible en: https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/agricultura-e-pecuaria. Acceso el: 2 mayo 2019.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Dados macroeconômicos e regionais. Rio de Janeiro: IPEA, 2020. Disponible en: http://www.ipeadata.gov.br/Default.aspx. Acceso el: 8 abr. 2020.
KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e aplicações ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
LOBÃO, M. S. P. Notas sobre a economia rural da região norte brasileira. Revista de Desenvolvimento Econômico, Salvador, v. 3, n. 41, p. 199-224, 2019. Disponible en: https://revistas.unifacs.br/index.php/rde/article/view/5613/3755. Acceso el: 20 feb. 2020.
MELO, C. O.; PARRÉ, J. L. Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural, Rio de Janeiro, v. 45, n. 2, p. 329-65, 2007. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/resr/v45n2/05.pdf. Acceso el: 6 jun. 2019.
MELO, C. O.; SILVA, G. H. Desenvolvimento rural dos municípios da região sudoeste paranaense: uma proposta de medida através da análise fatorial. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v. 16, n. 1, p. 33-45, 2014. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/878/87831144004.pdf. Acceso el: 3 abr. 2019.
MICHALEK, J.; ZARNEKOW, N. Application of the rural development index to analysis of rural regions in Poland and Slovakia. Social Indicators Research, Netherlands, v. 105, n. 1, p. 1-37, 2012. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-010-9765-6. Acceso el: 12 feb. 2020.
PAGLIACCI, F. Measuring EU urban‐rural continuum through fuzzy logic. Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, Modena, Italy, v. 108, n. 2, p. 157-74, 2017. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/tesg.12201. Acceso el: 10 dic. 2019.
PEDROSO, M. T. M.; NAVARRO, Z. S. O Brasil Rural – do passado agrário ao sistema agroalimentar global (1968-2018). COLÓQUIO – Revista do Desenvolvimento Regional, Taquara, v. 17, n. 1, p. 1-15, 2020. Disponible en: http://seer.faccat.br/index.php/coloquio/article/viewFile/1575/1032. Acceso el: 20 dic. 2019.
PIACENTI, C. A. Indicadores do potencial de desenvolvimento endógeno dos municípios paranaenses. Foz do Iguaçu: Parque Itaipu, 2016.
PIACENTI, C. A. Indicadores de Desenvolvimento Endógeno. In: PIACENTI, C. A. FERRERA DE LIMA, J. (Org.). Análise regional: metodologias e indicadores. Curitiba: Camões, 2012. p. 64-113.
RENZI, A. A ruralidade e o desenvolvimento econômico local: o caso dos municípios brasileiros. 2020. 246 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Regional e Agronegócio) – UNIOESTE, Toledo, 2020. Disponible en: http://tede.unioeste.br/handle/tede/4892. Acceso el: 7 sept. 2020.
SALAZAR-ORDÓÑEZ, M.; RODRÍGUEZ-ENTRENA, M.; SAYADI, S. Agricultural sustainability from a societal view: an analysis of southern Spanish citizens. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, Netherlands, 2013, v. 26, n. 2, p. 473-90. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s10806-011-9371-x. Acceso el: 2 feb. 2019.
SEN, A. K. Desigualdade reexaminada. 4. ed. Rio de Janeiro: Record, 2017.
SEN, A. K. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
SEN, A. K. Sobre ética e economia. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
STADUTO, J. A. R.; ALVES NASCIMENTO, C.; SOUZA, M. de. Ocupações e rendimentos de mulheres e homens nas áreas rurais no Nordeste do Brasil: uma análise para primeira década do século XXI. Mundo Agrário, La Plata, v. 18, n. 38, [on line], 2017. Doi: https://doi.org/10.24215/15155994e056
STADUTO, J. A. R.; KRETER, A. C. M. N. A questão agrária e o mercado de trabalho rural no Brasil. Informe Gepec, Toledo, v. 18, n. 1, p. 177-92. 2014. Disponible en: http://saber.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/9283. Consulta: 2 mar. 2019.
STEGE, A. L.; PARRÉ, J. L. Desenvolvimento rural nas microrregiões do Brasil: um estudo multidimensional. Revista Teoria e Evidência Econômica, Passo Fundo, v. 17, n. 37, p. 160-93, 2011. Disponible en: http://seer.upf.br/index.php/rtee/article/view/4227. Acceso el: 12 mar. 2020.
STIGLITZ, J. E.; SEN, A; FITOUSSI, J. P. Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress. Hamburg: UNESCO - Institute for Lifelong Learning, 2009. Disponible en: http://home.iscte-iul.pt/~apad/MTISext/didacticos/GPD%20avaliax%20Franca.pdf. Acceso el: 11 ago. 2019.
VAN DER PLOEG, J. D.; RENTING H.; BRUNORI G.; KNICKEL K.; MANNION J.; MARSDEN T.; DE ROEST K.; SEVILLA‐GUZMÁN E.; VENTURA F. Rural development: from practices and policies towards theory. Sociologia Ruralis, Oxford, v. 40, n. 4, p. 391-408, 2000. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-9523.00156. Acceso el: 16 dic. 2019.
TORRE, A.; WALLET, F. Regional development in rural areas: analytical tools and public policies. Switzerland: Springer, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.