O problema da verdade e a perspectiva jurídica: indicações teóricas para uma teoria da verdade jurídica
DOI:
https://doi.org/10.20435/multi.v25i60.2420Palavras-chave:
verdade, poder judiciário, interdisciplinaridade, indicações teóricas, teoria do conhecimentoResumo
: Este artigo tem como principal escopo a compreensão da verdade à luz da interdisciplinaridade da filosofia e do direito. Doravante, ambas as ciências se ocupam do tema para a resolução de seus próprios conflitos, conceitos e matérias afins. Não se pode deixar de negar que, para a teoria do conhecimento, a verdade está atrelada tanto a aspirações lógico-matemáticas quanto à possibilidade de se chegar ao verdadeiro pela experiência empírica. Este modo de compreender a verdade é explicado pela teoria da correspondência (também chamada de adequação ou conformidade). Todas as doutrinas que buscam respaldar a teoria do conhecimento não gozam de aplicabilidade na seara jurídica, isto ocorre porque o problema da verdade jurídica é justamente a sua sustentação em total desprezo pelas teorias filosóficas que embasam a verdade. É que, tratando-se de Poder Judiciário, não se pode tão somente almejar a verdade dos fatos, mas o modo como o legislador dispõe de comprovar a dinâmica dos acontecimentos em juízo, contrariando por completo a teoria do conhecimento. Esta investigação científica visa atenuar tais controvérsias tanto no âmbito da filosofia quanto do direito, além de propiciar meios de compreender a função desempenhada pela verdade nessas áreas do conhecimento humano.
Referências
BRASIL. Constituição Federal de 1988. São Paulo: Saraiva, 2018.
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o código civil. Diário oficial [da] União, Brasília, 11 de janeiro de 2002.
CAPEZ, F. Curso de Direito Penal. Parte Geral. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2008. v. 1 (arts. 1º a 120º). De acordo com a Lei n. 11.466/2007.
DIDIER JÚNIOR, F. Curso de Direito Processual Civil. Salvador, BA: Juspodivm, 2014. v. 1: Introdução ao Direito Processual Civil e Processo de Conhecimento.
DINIZ, M. H. Curso de Direito Civil Brasileiro. 35. ed. São Paulo: Saraiva, 2018. v. 1: Teoria Geral do Direito Civil. De acordo com o Novo CPC (Lei n. 13.105/2015), o Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei n. 13.146/2015) e a Lei n. 13.466/2017.
DUBOIS, C. Heidegger: introdução a uma leitura. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
HETHERINGTON, S. Realidade, conhecimento, filosofia. Uma introdução à metafísica e à epistemologia. Lisboa: Instituto Piaget, 2003.
LEIBNIZ, G. W. Princípios de filosofia ou monadologia. In: LEIBNIZ, G. W. Obras escolhidas. Lisboa: Livros Horizontes, s.d.
NUCCI, G. S. Manual de Processo Penal e Execução Penal. 13. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
OLIVEIRA MARQUES, V. H. de. Comentários sobre a perspectiva do conceito de superação no aforismo I das notas heideggerianas intituladas Superação da Metafísica. Synesis, Petrópolis, RJ, v. 9, n. 2, p. 78-93, ago./dez. 2017.
PLATÃO. Teeteto e Crátilo. Belém: Universidade Federal do Pará, 1988. 177 p. (Coleção Amazônia, Série Farias Brito).
PÖGGELER, O. A via do pensamento de Martin Heidegger. Lisboa: Instituto Piaget, 2001.
ZILLES, U. Teoria do conhecimento e teoria da ciência. São Paulo: Paulus, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os artigos publicados na Revista Multitemas têm acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.