Distributive dynamics of ecological ICMS in Pernambuco, Brazil, and the creation of new Protected Areas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v25i3.3834

Keywords:

Socioenvironmental ICMS, environmental economics, environmental protection, protected areas, Ecological ICMS

Abstract

The Tax on Circulation of Goods and Provision of Interstate and Intermunicipal Transport and Communication Services Operations (ICMS) is the main states and municipalities source of funds in Brazil. The Ecological ICMS (ICMS-E), also called Green or Socio-environmental ICMS, corresponds to a portion of the tax's financial resource that is distributed by states to municipalities. This study aims to analyze the ICMS Protected Area (PA) criterion distribution for municipalities that are in a new proposal to create an Extractive Reserve (RESEX) of Rio Formoso, in addition to a neighboring municipality. Firstly, the municipalities are similar in geographic terms. Secondly, the municipalities of interest for the proposal of a new RESEX already have protected areas (Biological Reserve, Natural Heritage Private Reserves, Environmental Protection Areas) in their territories, whatever in 2020 generated revenues in the order of 2.5% of the total received of ICMS for Sirinhaém, 5.7% in Rio Formoso, and 13.6% in Tamandaré. Furthermore, a new protected area entry in the system would cause an increase in the distribution of ICMS-E of 33.82%, 13.55%, and 1.54%, respectively. The study carried out revealed the ICMS amounts importance received owing to the Protected Areas criterion for the municipalities of Sirinhaém, Rio Formoso, and Tamandaré. Moreover, it is imperative to note that the amounts received ought to be considered by the municipality in an integrated view, in order to understand the main aspects and comparative advantages of its territory. Concerning this, the municipality of Ipojuca was added as a comparison to the municipalities of interest.

Author Biographies

Beatriz Mesquita Pedrosa Ferreira, Fundação Joaquim Nabuco, Recife, Pernambuco, Brasil.

Doutora em Engenharia de Pesca e Aquicultura pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE). Mestre em Desenvolvimento e Meio Ambiente pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Graduada em Administração, pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP), e em Engenharia de Pesca, pela UFRPE. Pesquisadora da Fundação Joaquim Nabuco.

Monalisa de Oliveira Ferreira, Universidade Federal de Pernambuco

Doutora em Economia pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Mestre em Economia Rural e graduada em Economia pela Universidade Federal do Ceará (UFC). Professora do Núcleo de Gestão do campus Acadêmico do Agreste, UFPE.

References

BRASIL. Constituição Federal de 1988. Brasília-DF, 1988. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/consti/1988/constituicao-1988-5-outubro-1988-322142-publicacaooriginal-1-pl.html. Acesso em: 6 ago. 2022.

COSTA, A. P.; MELO, J. F. M.; SANTOS, V. S. Análise no repasse do ICMS Ecológico no Estado de Pernambuco. RIMA, Campina Grande, v. 1, n. 1, e44, 2019.

FERNANDES, L. L.; COELHO, A. B.; FERNANDES, E. A.; LIMA, J. E. Compensação e incentivos à proteção ambiental: o caso do ICMS Ecológico em Minas Gerais, Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 49, n. 3, p. 521–44, 2011.

GARRIDO, L. D; SOUSA, L. A.; FONTGALLAND, I.; MARTINS, M. F. O Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) ecológico como instrumento do pagamento por serviços ambientais. Research, Society and Development, Vargem Grande Paulista, v. 10, n. 3, e16310313262, 2021.

GRORUD-COLVERT, K. et al. The MPA Guide: a framework to achieve global goals for the ocean. Science, Washington, v. 373, issue 6560, p. 1–10, 2021. Doi: http://dx.doi.org/10.1126/Science.Abf0861

HEMPEL, V. B. A importância do ICMS Ecológico para a sustentabilidade ambiental no Ceará. Rede, Fortaleza, v. 2, n. 1, p. 97–113, 2008.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA [IBGE]. Portal IBGE, Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/. Acesso em: 9 ago. 2022. [Sirinhaém; Rio Formoso; Tamandaré; Barreiros; Pernambuco]

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE [ICMBIO]. Atlas dos manguezais do Brasil. 1. ed. Brasília-DF: ICMBIO, 2018.

LIMA, I. M. C.; GOMES, L. J.; FERNANDES, M. M. Áreas protegidas como critério de repasse do ICMS Ecológico nos estados brasileiros. Desenvolvimento e Meio Ambiente, São Paulo, v. 54, p. 125–45, 2020.

LOVATO, P. M. A.; ROCHA, J. M. ICMS Ecológico como ferramenta de proteção ambiental: análise da aplicação no estado do Rio Grande do Sul. Ciência e Natura, Santa Maria, v. 38, n. 2, p. 966–979, 2016.

MAY, P. (Org.). Economia do meio ambiente: teoria e prática. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.

PERNAMBUCO. Lei n. 16.616, de 1º de outubro de 2019. Dispõe sobre o ICMS Ecológico no Estado de Pernambuco. Diário Oficial do Estado de Pernambuco, Recife, 2 out. 2019. Disponível em: https://www.alepe.pe.gov.br/. Acesso em: 19 ago. 2022.

PERNAMBUCO. Decreto n. 25.574, de 8 de maio de 2003. Regulamenta a Lei do ICMS Ecológico no Estado de Pernambuco. Diário Oficial do Estado de Pernambuco, Recife, 9 maio 2003. Disponível em: https://www.alepe.pe.gov.br/. Acesso em: 19 ago. 2022.

SOBRAL NETO, R. R.; REIS, R. B. ICMS Ecológico: a experiência de alguns estados brasileiros e possibilidades para o Estado da Bahia. Research, Society and Development, Vargem Grande Paulista, v. 9, n. 11, p. 1–26, 2020.

NOVAES, D. S.; PIRES, M. M. ICMS Ecológico: análise de alternativas para sua implementação no Estado da Bahia. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v. 32, p. 291–307, 2020.

TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE PERNAMBUCO. Repasse do ICMS Ecológico. Recife, 2022. Disponível em: https://www.tce.pe.gov.br/internet/index.php/repasse-do-icms-ecologico. Acesso em: 19 ago. 2022.

RING, I. Compensating Municipalities for Protect Areas: fiscal transfers for biodiversity conservation in Saxony, Germany. Gaia – Ecological Perspectives for Science and Society, Zurique, v. 17, n. 1, p. 143–51, 2007.

SCAFF, F. F.; TUPIASSU, L. V. da C. Tributação e políticas públicas: o icms ecológico. Verba Juris – Anuário da Pós-Graduação em Direito, João Pessoa, v. 3, n. 3, p. 154–90, 2004.

THOMAS, J. M.; CALLAN, S. J. Economia ambiental: aplicações, políticas e teoria. São Paulo: Cengage Learning, 2010.

TUPIASSU, L.; FADEL, L. P. S. L.; GROS-DÉSORMEAUX, J-R. ICMS Ecológico e desmatamento nos municípios prioritários do Pará. Revista Direito GV, São Paulo, v. 15, n. 3, p. 1–35, 2019.

TURRA, A.; SANTANA, M. F. M. S.; OLIVEIRA, A. L.; BARBOSA, L.; CAMARGO, R. M.; MOREIRA, F.; DENADAI, M. R. Lixo nos Mares: do entendimento à solução. São Paulo: Instituto Oceanográfico da Universidade de São Paulo, 2020. Disponível em: http://www.porummarlimpo.org.br/assets/docs/lixo_nos_mares_ebook_low.pdf. Acesso em: 29 ago. 2022.

Published

2024-09-03

How to Cite

Ferreira, B. M. P., & Ferreira, M. de O. . (2024). Distributive dynamics of ecological ICMS in Pernambuco, Brazil, and the creation of new Protected Areas. Interações (Campo Grande), 25(3), e2533834. https://doi.org/10.20435/inter.v25i3.3834