Redes sociais de trabalho entre agricultores de um município do estado do Ceará

Autores

DOI:

https://doi.org/10.20435/inter.v23i4.3589

Palavras-chave:

trabalho, análise de redes sociais, agricultor familiar, laços de trabalho

Resumo

Este artigo tem o objetivo de descrever e analisar redes sociais de trabalho entre agricultores  de um município do estado do Ceará. Para isso, foram mapeadas as redes sociais de dois agricultores e seus contatos, totalizando oito participantes. Para a coleta de dados, foi utilizada entrevista, observação e a técnica do gerador de nomes para mapeamento das redes sociais. Para a análise dos dados, foram utilizados indicadores de redes com o auxílio dos softwares Ucinet e NetDraw e de Análise de Conteúdo. Os resultados mostraram que as duas redes de trabalho fazem uso de laços de amizade e parentesco para o seu funcionamento, mobilizando capital social para viabilizar a produção rural em uma configuração semelhante a redes socioprodutivas. Contudo, apresentam diferenças, já que uma das redes é mais desenvolvida, com laços mais diversificados e uma maior quantidade de relações de trabalho remunerado e hierarquia. Conclui-se que as redes fazem parte da organização do trabalho dos agricultores e tornam viável a produção dos bens agrícolas, seja por meio de ajuda para a realização das atividades, seja pelo acesso a informações e recursos mais variados.

 

Biografia do Autor

José Wilton Lima Martins, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Mestre em Psicologia pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Professor da UNIFOR, na área de Comunicação Social.

natalia lopes braga, Universidade Federal do Ceará (UFC)

Doutora em Psicologia pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Professora do Departamento de Psicologia da Universidade Federal do Ceará (UFC).

Darli Chahine Baião, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR). Pesquisadora e participante do Laboratório de Estudos sobre Trabalho da UNIFOR.

Tereza Glaucia Rocha Matos, Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora em Psicologia pela Universidade de Barcelona. Professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

Renata Guimarães de Carvalho, universidade federal do ceará

Doutora em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduuação da Universidade de Fortaleza. Professora do Programa de Pós-Graduação Profissional em Psicologia e Políticas Públicas e do curso de Psicologia.

Regina Heloisa Maciel , Universidade de Fortaleza (UNIFOR)

Doutora em Psicologia pela Universidade de São Paulo (USP). Professora do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade de Fortaleza (UNIFOR).

Referências

AIRES, H. L. A.; SALOMONI, G. Agricultura familiar e as relações sociais de trabalho: um estudo sobre a pluriatividade na Vila Freire – Cerrito – RS. Geografia Ensino & Pesquisa, Santa Maria, v. 17, n. 1, p. 41–54, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.5902/223649948738

ALEJANDRO, V.; NORMAN, A. Manual introdutório à análise de redes sociais: medidas de centralidade. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México, 2005. Disponível em: https://docplayer.com.br/4895662-Manual-introdutorio-a-analise-de-redes-sociais.html. Acesso em: 20 jul. 2022.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BERNARDO, M. H.; OLIVEIRA, F.; SOUZA, H. A.; SOUSA, C. C. Linhas paralelas: as distintas aproximações da Psicologia em relação ao trabalho. Estudos de Psicologia, Campinas, v. 34, n. 1, p. 15–24, 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-02752017000100003

BEZERRA, G. J.; SCHLINDWEIN, M. M. Agricultura familiar como geração de renda e desenvolvimento local: uma análise para Dourados, MS, Brasil. Revista Interações, Campo Grande, MS, v. 18, n. 1, p. 3–15, 2017. DOI: https://doi.org/10.20435/1984-042X-2016-v.18-n.1(01)

BORGATTI, S. P.; EVERETT, M. G.; FREEMAN, L. C. Ucinet for Windows: software for social network analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies, 2002.

BOURDIEU, P. Le capital social. Actes de la recherche en sciences sociales, Lyon, v. 31, p. 2–3, 1980. Disponível em: http://www.persee.fr/doc/arss_03355322_1980_num_31_1_2069. Acesso em: 20 jul. 2022.

BRAGA, N. L.; CARVALHO, R. G.; MARTINS, J. W. L.; MATOS, T. G. R.; MACIEL, R. H.; LOPES, I. P. Redes sociais de amizade, confiança e aprendizagem entre trabalhadores de um restaurante. Revista de Administração da UFSM, Santa Maria, v. 13, edição especial ENGEMA, p. 1255–71, 2020. DOI: https://doi.org/10.5902/1983465932397

BRASIL. Lei n. 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Brasília, DF, 2006. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004- 2006/2006/Lei/L11326.htm. Acesso em: 20 jul. 2022.

CAILLÉ, A. Dádiva. In: CATTANI, A.; LAVILLE, J-L.; GAIGER, L.I.; HESPANHA, P. (Org.). Dicionário Internacional da Outra Economia. São Paulo: Almedina Brasil, 2009.

CATTELL, V. Poor people, poor places, and poor health: the mediating role of social networks and social capital. Social Science & Medicine, Boston, v. 52, p. 1501–16, 2001. DOI: https://doi.org/10.1016/S0277-9536(00)00259-8

FLICK, U. Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GRANOVETTER, M. S. The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology, Chicago, v. 78, n. 6, p. 1360–80, maio, 1973. DOI: https://doi.org/10.1086/225469

HANNEMAN, R. A. Introducción a los métodos de análisis de las redes sociales.

Riverside: La Universidad de California Riverside, 2000.

LAZEGA, E. Réseaux sociaux et structures ralationnelles. Paris: PUF, 2014.

LEMIEUX, V.; OUIMET, M. Análise estrutural das redes sociais. 2. ed. Lisboa: Instituto Piaget, 2012.

LIMA, J. C. Participação, empreendedorismo e autogestão: uma nova cultura do trabalho? Sociologias, Porto Alegre, v. 25, p. 158–98, 2010. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222010000300007

MARQUES, E. Os mecanismos relacionais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 22, n. 64, p. 157–61, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092007000200013

MENESES, M. P. R.; SARRIERA, J. C. Redes sociais na investigação psicossocial. Aletheia, Canoas, n. 21, p. 53–67, 2005. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-03942005000100006. Acesso em: 20 jul. 2022.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec, 2007.

MIZRUCHI, M. S. Análise de redes sociais: avanços recentes e controvérsias atuais. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 46, n. 3, p. 72–86, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-75902006000300013

MORAES, J. G.; PIRES, M. L. L. S. Agricultura familiar e mercados atacadistas: dinâmicas sociais da Central de Comercialização da Agricultura Familiar (Cecaf/Ceasa) em Recife – Pernambuco. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 57, n. 2, p. 309–25, 2019. DOI:.https://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2019.181152

PETARLI, G. B.; CATTAFESTA, M., LUZ, T. C.; ZANDONADE, E.; BEZERRA, O. M. P. A.; SALAROLI, L. B. Exposição ocupacional a agrotóxicos, riscos e práticas de segurança na agricultura familiar em município do estado do Espírito Santo, Brasil. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, São Paulo, n. 44, e15, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6369000030418

PICOLOTTO, E. L. Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 52, Supl. 1, p. 63–84, 2014. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600004

PINTO, N. M. A., PONTES, F. A. R.; SILVA, S. S. C. As redes de apoio social das mulheres ribeirinhas da Amazônia: uma abordagem ecológica. Mudanças – Psicologia da Saúde, São Bernardo do Campo, v. 26, n. 1, p. 11–22, 2018. DOI: https://doi.org/10.15603/2176-1019/mud.v26n1p11-22

PORTES, A. Capital social: origens e aplicações na sociologia contemporânea. Sociologia, Problemas e Práticas, Lisboa, n. 33, p. 133–58, 2000. Disponível em: http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S087365292000000200007&lng=pt&tlng=pt. Acesso em: 20 jul. 2022.

PORTUGAL, S. Contributos para uma discussão do conceito de rede na teoria sociológica. Oficina do CES, Coimbra, n. 271, 2007. Disponível em: http://www.ces.uc.pt/publicacoes/oficina/ficheiros/271.pdf. Acesso em: 20 jul. 2022.

PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2000.

RUIZ, E. N. F.; GERHARDT, T. E. Políticas públicas no meio rural: visibilidade e participação social como perspectivas de cidadania solidária e saúde. Physis – Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 22, n. 3, 1191–209, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312012000300018

SABOURIN, E.; PETERSEN, P. F.; SILVEIRA, L. M. Redes de cooperação da agricultura familiar e do desenvolvimento rural local no Agreste paraibano (Brasil). Redes, Santa Cruz do Sul, v. 23, n. 2, p. 14–36, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.17058/redes.v23i2.11964

SANTOS, J. B. F.; MACIEL, R. H.; SATO, L. Trabalhadores informais e a formação de redes socioprodutivas (RSP): considerações teórico-empíricas. Contemporânea, São Carlos, v. 4, n. 2, p. 325–50, 2014.

SANTOS, L.; CAMPOS, A.; FERREIRA, M.; FREITAS, A. Implicações das redes sociais para o acesso às políticas públicas: análise em cooperativas da agricultura familiar. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, v. 14, n. 1, p. 329–53, jan./abr. 2018. DOI: https://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/3494

SCHNEIDER, S. Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18, n. 51, p. 99–21, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000100008

SCOPINHO, R. A. A perspectiva da psicologia social do trabalho. In: COUTINHO, M. C.; BERNARDO, M. H.; SATO, L. (Org.). Psicologia social do trabalho. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017. p. 127–50.

Downloads

Publicado

2022-12-22

Como Citar

Martins, J. W. L. ., braga, natalia lopes, Baião, D. C. ., Matos, T. G. R., Carvalho, R. G. de ., & Maciel , R. H. . (2022). Redes sociais de trabalho entre agricultores de um município do estado do Ceará. Interações (Campo Grande), 23(4), 1235–1253. https://doi.org/10.20435/inter.v23i4.3589